Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Содержание

Гид по выбору монитора в 2020 году: всё лишь начинается

⇡#Как поменялся рынок за прошедший год

Постепенно пригодный к концу 2020 год привлёк на рынок мониторов несколько новейших компаний, приметно преобразил сектор игровых моделей и стал открытием для тех, кто задумывался, что за впечатляющие свойства нужно сильно переплачивать. Производители продолжили делать ставку на системы адаптивной синхронизации без использования доп аппаратных модулей, с помощью системы DSC-компрессии решили делему цветового сжатия на скоростных 4К-мониторах при работе через один DP-кабель, а Samsung в конце концов сделала прорыв в скорости собственных SVA-панелей и технологии *VA в целом.

Люди закончили молиться на «квантовые точки» и «наноматрицы», так как в этом году стало нормой употреблять продвинутые системы подсветки, расширяющие способности по цветовоспроизведению: продвижение эталона DCI-P3 набирает скорость. К слову, в этом процессе отметились не лишь Samsung и LG Display со своими современными LCD-панелями, но и их прямые соперники – AUO и Innolux, не приводящие прекрасных рекламных заглавий, а просто повествующие о наибольших цифрах соответствия разным цветовым пространствам.

Компания AMD провела подсчёты посреди мониторов, поддерживающих открытый эталон FreeSync и пришла к решению о перемаркировке изредка встречаемого FreeSync 2 HDR, поменяв его на AMD FreeSync Premium Pro и добавила средний по уровню FreeSync Premium. Сейчас уровней поддержки ровно три, как и у NVIDIA c её G-Sync.       

Совсем скоро в продаже должны появитсья ранее анонсированные 360-Гц модели, причём на базе как TN+Film-панелей, так и IPS-подобных матриц. На их фоне довольно издавна продаваемые решения с 240 Гц уже не вызывают бурю чувств, а вот недавнее возникновение посреди их Fast IPS-новинок с похожей частотой (и даже выше) медлительно, но правильно подводит рынок к тривиальной трансформации.

Очередная попытка вынудить потребителей поменять свои мониторы с помощью заявленной поддержки HDR, похоже, провалилась. Почти все новейшие модели выходят даже без самого обычного сертификата VESA DisplayHDR400, за который производителям, вероятнее всего, приходится доплачивать, а делать это для всех новинок – накладно. В сфере же настоящего HDR компании не сделали прорыва и в самых дорогих моделях стали применять многозонную mini-LED-подсветку, позволившую поднять количество зон с 384-512 до 1152+. Это ещё не совершенно для употребления и работы с соответственном контентом, но точно лучше, чем было. Правда, сейчас это только проф решения с соответственной ценой. 

Совсем плохо стало с поставками мониторов LG UltraFine для нужд юзеров продукции Apple – практически они прекратились, потому сейчас в перечень не попала, в частности, и обновлённая «бюджетная» версия с диагональю 23,7 д 5К-аналог от iiyama для любителей Windows тоже пропал из реализации (к счастью, ведь уровень брака модели был запредельный), а вот ожидаемый 6K Pro Display XDR на mini-LED от самой Apple можно свободно приобрести — ежели, естественно, вы готовы издержать на него более 380 тыщ рублей. Пропали из русской розницы сверхдорогие и продвинутые игровые 4К-модели Acer (Predator X27) и ASUS (PG27UQ). Спрос на их был небольшой: все, кому нужно, успели приобрести, потому можно сматывать удочки.

⇡#О подходе и вводных данных

Мы довольно нередко рассказываем о том, каких принципов придерживаемся при выборе и тестировании мониторов, на что обращаем внимание, а что принципиально упускаем из виду. Чтоб в очередной раз не наращивать объём и без того не малеханькой статьи, предлагаем для вас наиболее тщательно ознакомиться с нашими главными мыслями и вводными данными, которых мы придерживаемся при написании материалов подобного рода.

Среди конфигураций, изготовленных для этого материала:

  • выборка мониторов происходила по легкодоступным предложениям на “Яндекс.Маркете” по состоянию на конец сентября 2020 года;
  • были убраны два класса дисплеев: 29-дюймовые WFHD и 30-32-дюймовые Full HD – сегменты, в которых ничего не изменяется, а сам создатель этого материала издавна не лицезрел новинки (коих фактически нет) вживую.
Читайте также  Микромакс официальный сайт прошивки. Скачать прошивку для Micromax Q4151

⇡#Модели с диагональю 23,5-25 дюймов

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), лучший выбор (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: Iiyama ProLite XUB2493HSU-B1.

В секторе маленьких Full HD-решений с IPS-матрицей представлено большущее множество мониторов по стоимости от 7 000 рублей. Ежели ориентироваться на внедрение новейшего приобретения не один год, то мы отдаём своё предпочтение только моделям с «безрамочным» дизайном, стартовая стоимость которых выше. Доступные модели, к огорчению, не показывают таковой высочайшей стабильности рисунки и не плохих углов обзора, как у дорогих соперников и моделей другого класса, потому наличие эргономичной подставки, с нашей точки зрения, непременно. Вы же сможете сделать отступление от данной нам советы и дать своё предпочтение встроенному датчику освещённости либо присутствия, ну либо высококачественной акустической системе — как вариант.

Средняя цена: 11 500 рублей.

Почему стоит покупать: хорошо сбитый и практичный корпус, эргономичная подставка, широкий выбор интерфейсов подключения, USB-хаб, корректная заводская настройка, нет переплаты за имя. 

Что может остановить: недоверие к бренду, охото наиболее элегантный вариант, нужен ещё наиболее доступный дисплей.

Альтернатива: их наиболее чем довольно на хоть какой вкус и кошелёк: BenQ BL2480 c комплексом защиты зрения Eye Care, датчиком наружной освещённости и обычной подставкой; схожий на него новейший BenQ EW2480 с другой подставкой; не раз отмеченный LG 24MP88HV с четырёхсторонней безрамочной матрицей и много дизайнерских и доступных моделей ASUS, Acer, AOC, HP и Philips. Уверенно указать на наилучший из их – мистическая задачка, так как самые главные различия лишь в эргономике, материалах и дизайне.   

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), лучший выбор (*VA-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

 

Претендент: Samsung C24F396FHI.

Компания BenQ, мониторы которой мы повсевременно рекомендовали в данном подразделе, покинула сектор доступных *VA и переориентировалась на IPS. Вправду высококачественных и оценённых по достоинству моделей осталось не так много, а потому выбор не таковой уж и сложный.          

Средняя цена: 9 000 рублей.

Почему стоит покупать: ищете достойный минимум посреди 23,5-24-дюймовых *VA эталона Full HD — и потерялись в 10-ках похожих предложений на рынке от самых различных брендов. 

Что может остановить: широкая и глубочайшая подставка (зато без глянцевого пластика, как раньше), скорость отклика на тёмных переходах оставляет желать много лучшего (стандартная неувязка для всех *VA этого класса).

Альтернатива: последнее поколение Iiyama ProLite XB2483HSU-3 с эргономичной подставкой, обыкновенной плоской матрицей и отсутствием глянцевых деталей за ~11 000 рублей – всё как доктор прописал.

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), для геймеров (TN+film)

Я категорически против большой переплаты за мониторы в этом секторе (чтобы совершенно не горевать, заплатив 30 000 рублей и больше), а потому начнём с наименьшего из зол. А основное, у этого мониторов из данной категории непременно обязана быть эргономичная подставка: для TN+Film это важное дополнение.

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: LG 24GL650

За крайние годы компания LG успела покорить игровой сектор, в чём ей сильно посодействовала грамотная ценовая политика и неизменное обновление модельного ряда. Каких-либо серьёзных конфигураций в ходе обновлений не происходит, но российскому потребителю чрезвычайно нередко принципиально знать, что он покупает новинку, а не модель, выпущенную два года назад.  

Средняя цена: 14 800 рублей.

Почему стоит покупать: у монитора есть всё, что нужно: высококачественные и практичные материалы, 144 Гц без излишнего разгона, эргономичная подставка, приятная цена. 

Что может остановить: особенности TN-матрицы, видимый кристаллический эффект, рамочный дизайн, старенькые матрицы в новеньком корпусе вас не завлекают, а 144 Гц уже не воспринимаются серьезно – требуется прибавка в скорости!

Альтернатива: если цель очень сэкономить, но получить наиболее отменно выполненный корпус, можно выбирать Dell S2421HGF либо HP 24x, обновлённые 165-Гц ASUS VG248QG либо 24,5-дюймовый VG258QR. Для любителей побстрее есть 240-Гц решения с AMD FreeSync и G-Sync Compatible в лице  Acer Nitro XF252QXbmiiprzx либо HP Omen × 25f за 25 000 рублей, а также решения с всеполноценным G-Sync от AOC и Dell Alienware от 35 000 до 45 000 рублей – принципиальная разница лишь в дизайне, брак может попасться в любом из их, ведь используемые матрицы схожи, а качество заводской опции даже на самом драгоценном из их так для себя. Единственное, что стоит держать в голове при их покупке, – самые скорые модели показывают явные артефакты (естественно, на определённых переходах), что свидетельствует только о том, что без мощного разгона панели не обошлось. Потому, по мнению создателя этого материала, следует тормознуть на моделях с наибольшей частотой в 144-180 Гц или дождаться первых 360-Гц решений, поглядеть испытания и начать копить…   

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), для геймеров (*VA-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: AOC C24G1.

Компания AOC обновила игровую линейку собственных мониторов и выпустила чрезвычайно достойные внимания по стоимости варианты, в том числе в секторе игровых *VA Full HD. Благодаря приятному дизайну, неплохим материалам, эргономичной подставке (для *VA это принципиальная функция) и знакомой по иным моделям матрице, AOC C24G1 быстро стал популярным и получил положительные отзывы от покупателей. За прошедший год в данной истории ничего поменялось, с чем мы компанию AOC и поздравляем.

Читайте также  Калибровка тачскрина через инженерное меню. Как откалибровать сенсор на Андроиде

Средняя цена: 17 000 рублей.

Почему стоит покупать: вы получаете все, что лишь может быть в этом секторе, за малые средства. Смысла переплачивать за что-то другое нет. 

Что может остановить: остановить — ничего, а вот в самой матрице сможете в предстоящем и разочароваться, так как по скорости это далековато не TN+Film со похожими заявленными ТХ.

Альтернатива: можно взять наиболее новейший и популярный Samsung C24RG50FQI с обычный подставкой и возможностью регулировки резкости (для самсунговских *VA это полезное дополнение). Производитель наиболее знакомый, а стоимость ещё приятнее. Почему бы и нет?  

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), для геймеров (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: ASUS TUF Gaming VG249Q.

Быстрое расширение линейки TUF привело к возникновению рационального на данный момент и в целом высококачественного решения в секторе высокоскоростных Full HD IPS, c которым чрезвычайно тяжело биться на равных!    

Средняя цена: 18 500 рублей.

Почему стоит покупать: качественные материалы, стремительная современная IPS-матрица, эргономичная подставка и «безрамочный» дизайн, игровой ASUS за маленькие деньги. 

Что может остановить: исключительно желание получить больше 144-165 Гц.

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Альтернатива: столь же высококачественной кандидатуры за похожие средства мы не узрели, а вот посреди 240-Гц аппаратов собственный выбор стоит дать 24,5-дюймовому Dell Alienware AW2521 в одной из 2-ух расцветок либо ещё чуток наиболее скорому и премиальному ASUS TUF Gaming VG259QM.  

⇡#Стандарт WUXGA (1920 × 1200), лучший выбор (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: BenQ BL2581T.

Король мёртв, на его место взошёл новейший повелитель – BenQ BL2581 с современной IPS-type-матрицей слегка увеличенной диагонали, «безрамочным» дизайном, приятной для глаз рабочей поверхностью и наиболее низкой ценой. Не разглядывать данный монитор в качестве покупки, ежели вас до сих пор интересует разрешение 1920 × 1200 пикселей, – грех. Про прошлых фаворитов сектора потихоньку можно забывать, в особенности зная подход BenQ к настройке подавляющего большинства собственных мониторов и качеству в целом, а также помня про то, что у потенциального соперника Dell U2412M большущее количество версий с различными панелями и различным уровнем заводской настройки.

Средняя цена: 17 500 рублей.

Почему стоит покупать: самое адекватное по совокупы всех причин предложение в секторе, датчик наружной освещённости, эргономичная подставка, не плохая заводская настройка.

Что может остановить: индивидуальности работы датчика наружной освещённости и желание возвратиться к классическим 24 дюймам ради чуток большей чёткости (впрочем, вряд ли её почти все заметят).

Альтернатива: в качестве увлекательных «безрамочных» вариантов следует отметить HP EliteDisplay E243i, старенькый NEC MultiSync EA245WMi со интегрированным датчиком наружной освещённости и, как досадно бы это не звучало, нехороший настройкой, а также куда наиболее дорогой EIZO FlexScan 2456 с схожими способностями, но куда лучше выполненной заводской калибровкой и очень широким спектром регулировки яркости. Ежели всё же есть желание возвратиться в 2011 год, то не стоит забывать про тот самый Dell U2412HM и его последователя U2415 с наиболее высококачественной заводской настройкой.  

⇡#Стандарт WUXGA (1920 × 1200), проф лига (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: NEC MultiSync PA243W.

Обновлённая версия популярного в своё время PA242W, являющегося практически образцом свойства, но с переосмысленными в согласовании с современной реальностью режимами. Количество предложений ограничено, потому ежели вы заинтересованы в нём – бегите покупать.  

Средняя цена: 65 000 рублей.

Почему стоит покупать: ничего наиболее увлекательного в этом секторе пока не сделали, да и не брать же старенькый PA242W ради малой экономии.

Что может остановить: спустя много лет в NEC так и не уменьшили толщину корпуса, хотя он как минимум наполовину пуст (ну либо наполовину полон — это как посмотреть).

Альтернатива: можно разглядеть чуток наименее продвинутый, но ещё наиболее новейший HP DreamColor Z24x G2 c расширенным цветовым охватом и поддержкой аппаратной калибровки всего за 42 000-45 000 рублей, ну либо схожий на него по способностям BenQ SW240 cо светозащитным козырьком за 30 000 рублей. Ежели средства – не неувязка, то разглядите изредка встречаемый Eizo ColorEdge CS2420 по стоимости в 75 000 рублей или лучшый и крайний из выведенных на рынок Eizo ColorEdge CG247X за 165 000 рублей. У него есть интегрированный колориметрический датчик для автоматической перекалибровки и ворох остальных нужных для экспертов технологий.

⇡#Стандарт WQHD (2560 × 1440), лучший выбор (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: Dell P2421D.

Новый фаворит сектора – монитор Dell P2421D по праву занимает это почтенное место. Модель, невзирая на совершенно иной курс бакса, осталась с той же ценой, что и её предшественник годом ранее, слегка поменяла наружный вид, но в остальном сохранила все плюсы собственного прародителя. Для победы этого достаточно.     

Читайте также  Как усилить сигнал сотовый в квартире. Как усилить сигнал сотовой связи. Настройки SIM и рабочие хитрости

Средняя цена: 18 500 рублей.

Почему стоит покупать: высокое качество, чёткая картина, достойная настройка и выбор интерфейсов, не плохая эргономика подставки, гарантийная политика бренда.

Что может остановить: стойкая необходимость активации системы масштабирования Windows либо огромное желание очень сэкономить (тогда для вас к Philips 245E1S).

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Альтернатива: среди «безрамочных» и практически настолько же доступных мы можем выделить проверенный нами Samsung S24H850QFI и 25-дюймовый BenQ PD2500Q. За наибольшей «безрамочностью» со всех четырёх сторон для вас также к обновлённому 25-дюймовому Dell UltraSharp U2520D за 26 000-28 000 рублей. Выбирайте, какой больше нравится по дизайну и цветовому охвату, — и смело покупайте. Единственное, что остаётся отметить: чем больше диагональ, тем меньше необходимость активации системы масштабирования Windows. Для неких это станет основным пт при выборе.

⇡#Стандарт WQHD (2560 × 1440), для геймеров (TN+film)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: Dell S2417DG.

Рассматриваемый сектор в 2020 году существенно сузился, а потому выбор резко упростился. Ежели ранее мы давали Dell S2417DG в качестве наиболее дорогой кандидатуры, то на данный момент модель ощутимо подешевела, опередила по доступности решения от AOC и Acer и автоматом стала лидером.  

Средняя цена: 24 000 рублей.

Почему стоит покупать: наличие модуля G-Sync, высокое качество выполнения, нужна стремительная TN+Film-панель конкретно с таковым разрешением и не охото переплачивать.

Что может остановить: явный бандинг (как и у остальных решений подобного рода).

Альтернатива: больше таковых нет.  

⇡#Стандарт UHD 4K (3840 × 2160), проф лига (IPS-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: Eizo ColorEdge CG248-4K.

Этот монитор Eizo — единственное доступное предложение в своём затухающем секторе. Колебаний в его качестве и широких способностях у нас нет. Но почти всем ли они нужны? Разумеется, что единицам.   

Средняя цена: 240 000 рублей.

Почему стоит покупать: эксклюзивность решения, полный фарш и высочайшая чёткость картинки.

Что может остановить: без системы масштабирования не обойтись. Ну и такие средства за 24 д – чрезвычайно дорого.

⇡#Модели с диагональю 27-29 дюймов

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), лучший выбор (IPS-type)

Один из самых сложных и фаворитных классов, потому хоть какой выбор тут – только 90 % убежденности в том, что он верный. В секторе Full HD IPS с диагональю 27 дюймов представлено великое множество очень похожих моделей, и вы должны быть готовы к тому, что пиксель будет «жирным», а выбор долгим.

Для нас здесь ясно одно: ежели цены начинаются с 10 тыщ рублей, а до 15 тыщ представлено несколько 10-ов вариантов, то никакого смысла перескакивать эту планку нет. Нужно находить модель с эргономичной подставкой, высококачественными материалами и с «безрамочным» дизайном. Вообщем, на этот раз мы чуток отклонимся от собственных рекомендаций.  

Претенденты: BenQ BL2780 и BenQ GW2780.

Два брата-близнеца — с той только различием, что в новейшей версии (BL) употребляется упрощённая система автоматического управления подсветкой Brightness Intelligence, что можно даже расценивать как достоинство. 

Средняя цена: 13 000 рублей и 12 500 рублей соответственно.

Почему стоит покупать: всё те же высококачественные и доступные BenQ, с IPS-матрицами и полным комплексом «защиты зрения» Eye Care.

Что может остановить: хочется подешевле и без очень «умной» электроники.

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Альтернатива: если интересует лишь матрица, то сэкономить около 2 000 рублей выйдет с помощью Samsung S27F358FWI. Хорошим же выбором в этом классе при расчёте на эргономичную подставку могут стать обновлённый Iiyama ProLite XUB2792HSU-B1 с отлично знакомым дизайном и набором функций, свежайший Samsung S27R650FDI и набирающий обороты Dell S2721HS.

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), лучший выбор (*VA-type)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: Samsung C27F396FHI.

BenQ покинула этот сектор, а ценовая политика Samsung в отношении *VA-решений вкупе с грамотным обновлением линейки сильно подпортила реализации соперникам. В секторе всепригодных 27-дюймовых *VA Full HD 1-ое место за относительно новеньким C27F396FHI, и вряд ли кто-то сумеет с ним серьезно конкурировать.

Средняя цена: 11 500 рублей.

Почему стоит покупать: прекрасное соотношение цены и качества.

Что может остановить: глубокая и не чрезвычайно комфортная подставка, чёрный цвет не как на OLED, отсутствие DP-подключения;

Альтернатива: ею с лёгкостью может стать эргономичный Iiyama ProLite XB2783HSU-3 за чуток огромные средства, но без такового вороха технологий, с плоской *VA-матрицей, но зато куда огромным набором разъёмов для подключения.

⇡#Стандарт Full HD (1920 × 1080), для геймеров (TN+film)

Монитор для компьютера какой выбрать. Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

Претендент: AOC G2790PX.

Ещё один умирающий сектор рынка, в котором нам не чрезвычайно охото рекомендовать что-то получать, но сделать это придётся. Может быть, вы настоящий фанат TN+Film-технологии, отлично видите разницу в скорости на сложных переходах, а потому вас не устраивают даже самые скорые IPS. Тогда почему бы не выбрать AOC G2790PX.

Средняя цена: 22 000 рублей.

Почему стоит покупать: для TN+Film-матрицы принципиальна эргономичная подставка — и тут она есть за совершенно маленькие деньги.  

Что может остановить: дизайн, бренд, не самая высочайшая частота развёртки.

Альтернатива:

Оставьте комментарий