Как подключить принтер к zyxel keenetic. Сетевое подключение принтера

Подключение USB-принтера к роутерам ZyXEL Keenetic с прошивками «V1»

Мы разглядим, как подключить принтер к роутеру и выполнить настройку устройств, включая установку драйвера на комп. Информация будет увлекательна обладателям роутеров ZyXEL, ежели встроенное программное обеспечение – версии «V1». Конкретно в «первом» варианте прошивки есть достойные внимания достоинства. В том числе, существует возможность добавлять модули для поддержки новейшего принтера (в прошивках «V2», данная функция – недоступна).

Программный модуль для роутера, то есть Host-Based-драйвер, можно установить через web-интерфейс. Неувязка в том, что поддерживаются не все принтеры. А про устройства, работающие по GDI-протоколу (HP CP 12 15, к примеру) – можно сходу запамятовать. В то же время, есть модули для LaserJet 1xxx и неких остальных семейств USB-принтеров.

Файлы этих модулей – имеют расширение *.dl. Скачайте файл, расположите его на «Рабочий стол» (в том компе, с которого будем настраивать роутер).

Настройка роутера для работы с принтером

Подключение принтера через USB

Чтобы подключить принтер к роутеру, не будет нужно выключать либо перезагружать крайний. Довольно выполнить кабельное соединение, как показано на рисунке:

При необходимости, можно употреблять концентратор USB. Но в любом случае, нужно держать в голове следующее.

Важно знать: соединение USB-кабелем – выполняют до включения питания принтера. Шнур питания – подключают в последнюю очередь.

Установка Host-Based-драйвера

С компа либо другого устройства, включенного в локальную сеть, зайдите в web-интерфейс роутера. По умолчанию, употребляются параметры: 192.168.1.1 в качестве адреса интерфейса, логин admin, пароль 1234.

Стартовая страничка интерфейса

Открыв стартовую страничку, в блоке «Принтер» нажимаем: «Подключен». Покажется вкладка последующего вида:

Установка драйвера dl на роутере

Надо надавить «Обзор», и указать путь к требуемому файлу *.dl.

После нажатия клавиши «Установить», нельзя будет несколько минут отключать питание (и роутера, и компьютера), или разрывать связь. Настройка принтера через роутер – выполняется в данной же вкладке.

Выполняем настройку роутера

Находясь на вкладке, которая указана в предшествующей главе, установите последующие значения. Во-1-х, обязана быть выставлена галочка «Включить сервер печати».

А вот «Двунаправленный режим обмена» – лучше не включать без необходимости. Этот режим – нужен для МФУ. Тем наиболее, не необходимо тут «открывать доступ» к принтеру через Интернет.

Вкладка опции принтера

На крайнем шаге, жмут «Применить». Удачной настройки!

Генерация dl-файлов

В Вебе можно отыскать утилиту arm2hpdl.exe. Она преобразовывает файл *.img (входящий в состав драйвера, записанного на CD-диск) в файл *.dl.

Средство предназначено для принтеров компании HP, но не каких-то еще. Тут сходу необходимо исключить подмножество моделей принтеров, контактирующих с компом средством GDI.

Настройка компьютера

Установка драйвера принтера

Было рассмотрено, как подключить принтер через роутер. Также, мы проявили, как выполнить настройку роутера. Крайний шаг – установка драйвера на компьютер.

В «Windows 7», к примеру, нужно выполнить следующее:

  • Добавляем новейший локальный принтер:

Добавление принтера в систему
  • В качестве порта, нужно выбрать «стандартный TCP/IP порт»:
  • В последующем окне, заполняем поля: «IP-адрес» – адресок роутера (192.168…), «Имя порта» – хоть какое. Галочку «Опросить принтер» нужно снять.
  • После нажатия «Далее» в прошлом окне – проверьте, что принтер включен. Выбирайте тип устройства «Обычное» -> «Generic Network Card»:
  • Следующее окно – будет обычной вкладкой для установки драйвера. Нажав клавишу «Установить с диска», следуйте инструкциям.

В завершении – не необходимо разрешать общий доступ к принтеру (так советует компания ZyXEL). На этом, установку драйвера можно считать завершенной. Отправьте на печать пробную страницу.

В крайних моделях роутеров ASUS, функцию установки принтера – сделали очень обычный (хотя, это правильно только для ОС Windows).

Порядок действий – приводится в фильме:

Работа с USB-накопителями на роутерах Keenetic

Почти половина текущих моделей роутеров Keenetic оборудована портами USB, которые могут быть применены для подключения наружных накопителей, принтеров и МФУ, сотовых модемов, фирменных модулей расширения. В данной нам статье разглядим способности по работе с дисками на примере роутера Keenetic Ultra, в котором есть один порт USB 3.0 и один порт USB 2.0. Из актуальной линейки подобные способности имеет лишь Keenetic Giga и все описанное дальше можно на сто процентов применить к данной нам модели. Остальные устройства могут повытрепываться лишь портами версии 2.0, что скажется на скорости доступа, но программные способности у всех моделей схожи. Не считая того, нужно учесть, что из их лишь Keenetic Viva имеет гигабитные проводные порты, так что практически с точки зрения скорости есть три группы: две лучшые модели с гигабитной сетью и USB 3.0, одна модель среднего уровня с гигабитной сетью и USB 2.0, другие устройства с сетью 100 Мбит/с и USB 2.0. При этом крайние могут иметь двухдиапазонный радиоблок, который при работе с стремительными клиентами и 802.11ac может обеспечить наиболее действенное внедрение способностей USB 2.0. В любом случае, ежели требуется высочайшая скорость работы с файлами и большой размер хранилища – лучше выбрать одну из 2-ух лучшых моделей. Другие варианты будет наименее производительны в данной задачке. Вообщем, и тут, как будет показано дальше, не все однозначно.

Читайте также  Подключение модема теле2 к компьютеру. Настройка USB-модема Теле2
Возможности и настройки

Прошивка роутеров Keenetic имеет модульную структуру и для работы с наружными дисками может потребоваться добавление неких пакетов. В частности, в их вынесены некие файловые системы, серверы (протоколы) и доп сервисы. На лучшых роутерах установлен чип флешпамяти довольно большой емкости, так что заморочек с добавлением модулей не будет. Но на наиболее доступных устройствах не стоит ставить сходу все галочки – места может и не хватить.

На момент подготовки статьи была доступна релизная версия прошивки 3.4.12. О ней и пойдет дальше речь. Ограничений на наибольший размер дисков со стороны программного обеспечения нет. При этом допускается иметь на диске несколько разделов, а перечень поддерживаемых файловых систем включает в себя NTFS, FAT32, ext2/3/4 и HFS+. Ожидается также возникновение поддержки exFAT (уже есть в текущей beta-версии прошивки). При необходимости можно употреблять подключение и через хабы, не запамятывая, что в этом случае лучше иметь наружное питание у хаба и/или дисков. В общем случае можно «на лету» подключать и отключать накопители, предусмотрена функция безопасного извлечения через Web-интерфейс либо нажатием клавиши на корпусе роутера. При этом система «запоминает» ранее присоединенные диски и их опции, а опции прав доступа записаны на сами диски. Не считая того, в зависимости от выполнения наружного диска, поддерживается режим сна при отсутствии активности.

Наиболее всераспространенным протоколом сетевого доступа к файлам в локальных сетях для операционных систем Microsoft является SMB. Большая часть остальных ОС, включая Linux и macOS, также могут работать с ним. При желании, можно настроить работу по этому протоколу и через Веб, но по почти всем причинам это чрезвычайно не рекомендуется делать (как минимум без VPN). Он оперирует таковыми понятиями как сервер, общественная папка, акк юзера и права доступа. В роутере реализован сервер с поддержкой версий протокола от 1 до 3 включительно. Не считая того, роутер может выступать в роли мастер-браузера сети, так что будет работать сетевое обнаружение и доступ по имени хоста.

В настройках протокола Keenetic можно указать сетевое имя роутера (сервера), имя рабочей группы (в большинстве случаев нет смысла его изменять), а также настроить общие папки. По умолчанию, для каждого раздела каждого присоединенного накопителя будет сотворен отдельный сетевой ресурс. В качестве имени будет выступать имя тома, но юзер может поменять его по собственному усмотрению.

Сначала нужно разрешить внедрение сервиса для подходящих юзеров, а позже для каждого общего ресурса указать права доступа (напомним, что в роутерах Keenetic можно сделать несколько аккаунтов для различных юзеров и предоставить им права на файлы и сервисы). Комфортно сделать их совпадающими с аккаунтами Windows, так что б не пришлось при подключении к серверу вводить пароль. Но возможен и полный анонимный доступ «всем все можно». При установленном компоненте «Контроль доступа к папкам» может быть гибкое указание прав доступа для папок верхнего уровня (разделов) – можно выбирать для каждого юзера из «нет доступа», «только чтение» и «чтение и запись».

Кроме того, есть возможность сделать новейшие общие ресурсы, в роли которых будут выступать поддиректории накопителя. Это может быть полезно в случае использования диска с одним разделом, на котором нужно расположить контент различного типа либо с различными правами доступа. При этом основной ресурс также остается в доступе по сети (права продолжают работать в его директориях), что не чрезвычайно комфортно. Может быть, стоило предугадать его скрытие либо отключение.

Второй по распространенности протокол доступа к файлам – это FTP. Традиционно он употребляется для обеспечения удаленного обмена файлами через Веб, но бывают ситуации, когда с ним комфортно работать по локальной сети. В настройках сервера (страница «Личное облако») предусмотрены изменение номера порта, разрешение доступа из Веб, выбор домашнего каталога по умолчанию, включение анонимного доступа.

Что касается прав, то тут можно отдать разрешение юзерам работать с данным сервером, указать тип доступа к ресурсам верхнего уровня, поменять путь на домашнюю папку (при входе юзера ему будет доступна лишь она). В частности, это дозволяет ограничить доступ удаленных юзеров единственной папкой без способности подняться на верхний уровень. Заметим, что при доступе по FTP работают и установленные как описано выше права на поддиректории. К примеру, юзер должен иметь доступ к настроенной корневой папке (общей либо персональной).

Читайте также  Компьютер видит но не открывает флешку. Решаем проблему с открытием флешки на компьютере

Базовый протокол FTP не защищен от перехвата – вся информация, включая файлы, имена и пароли юзеров, передается через Веб в открытом виде, что очевидно опасно. Из пары вероятных реализаций защищенных подключений, производитель избрал протокол SFTP, который употребляет подобные SSH технологии для защиты файлов и данных аккаунтов. Его опции в Keenetic вполне подобны описанным выше для FTP. В частности, можно поменять номер порта, разрешить доступ через Веб, выбрать корневую папку. Права юзеров тут также работают.

Еще одним протоколом доступа к файлам является WebDAV. Невзирая на то, что он возник довольно издавна и реализован во множестве операционных систем и программ, именовать его обширно всераспространенным, пожалуй, нельзя. Одним из плюсов является его работа на базе https (реализация в Keenetic употребляет лишь этот протокол), который традиционно «проходит везде» и является защищенным, а также возможность монтирования в ОС семейства Windows обыденным методом «с буквой» для работы с документами без необходимости подготовительной загрузки всего файла. Хотя, естественно, работа через Веб даже на стремительных каналах в большинстве случаев не обеспечивает такового «пользовательского опыта», как работа с локальным диском, пусть даже самым медленным.

Настроек тут меньше – порт поменять нельзя, можно выбрать домашний каталог и включить опцию игнорирования прав доступа пользователей.

Реализация WebDAV в Keenetic увлекательна еще и тем, что может обеспечить доступ к файлам через Веб с сероватым адресом от провайдера при использовании сервиса KeenDNS. При этом также применяется защищенное подключение с сертификатом, но вот скорость будет зависеть не лишь от ваших Интернет-каналов, но и от текущей перегрузки на пасмурные сервера компании.

Последний вариант, который быстрее относится к «на всякий экстренный случай», – это работа с файлами на накопителях прямо из Web-интерфейса роутера. Выбор операций тут маленькой, но полностью достаточный – создание папки, загрузка и скачка файла, установка прав доступа, удаление папки либо файла.

Отметим также поддержку роутером протокола AFP, который применяется с продуктами Apple. Его внедрение также дозволяет воплотить хранение на роутере резервных копий Time Machine. В данной статье этот вариант тщательно не рассматривается.

Дополнительные сервисы

У почти всех схожих решений также находятся два доп сервиса – система автономной загрузки файлов и сервер DLNA. 1-ый дозволяет без роли компа загружать файлы роутером на присоединенный к нему накопитель, а 2-ой – раздавать медиаконтент на совместимые плееры, в роли которых традиционно выступают «немного умные» телеки с подключением к локальной сети. Не обошла стороной эта тенденция и продукты Keenetic.

Для загрузки файлов тут употребляется популярная программа transmission, собранная под платформу роутера. Опосля установки и включения модуля можно его настроить – выбрать порт подключения пиров, порт удаленного управления, разрешить управление через Веб и естественно выбрать папку на накопителе для хранения файлов.

Дополнительно предусмотрен выбор юзеров, которым будет разрешено управлять загрузками. Все другие опции клиента осуществляются через его Web-интерфейс.

Поскольку загрузка файлов может создавать значительную нагрузку на устройство и мешать выполнению основной функции доступа клиентов к сети Веб, в модуле агрессивно прописаны ограничения на наибольшие скорости работы в зависимости от устройства – до 3 МБ/с для младших моделей до 15 МБ/с для старших.

Кроме Web-интерфейса, ссылка на который есть в интерфейсе роутера, можно употреблять для удаленного управления и надлежащие утилиты для ПК и мобильных устройств.

Что касается производительности, то на 10-ке фаворитных (от сотен до тыщ пиров) задач огромного размера (от 1 до 30 ГБ) на роутере Keenetic Ultra с твердым диском с файловой системой NTFS мы лицезрели числа на уровне 10 МБ/с при загрузке процессора роутера около 30%. Данная проверка проводилась на канале 200 Мбит/с с сероватым наружным адресом. Из опций клиента – повышение числа активных задач до 10 и пиров на задачку до 200. При этом можно было уютно воспользоваться доступом в Веб, а тест веб-сайта www.speedtest.net демонстрировал наиболее 100 Мбит/с и пинг 3 мс.

Сервер DLNA, построенный на базе программы miniDLNA, дозволяет передавать разные медиафайлы (видео, музыку, фотографии) на совместимые устройства. Традиционно в роли крайних выступают интегрированные в телеки, ресиверы и остальные устройства клиенты. С распространением потоковых сервисов и устройств со интегрированным Android внедрение протокола DLNA теряет актуальность, но пока еще он остается нужным в определенном секторе, в особенности ежели строго смотреть за используемыми форматами файлов. Основное неудобство работы с сиим протоколом состоит в том, что почти все интегрированные в телеки клиенты реализованы «для галочки» и не много подступают под современные требования. И поменять это юзер может лишь установкой доп медиаплеера, который, в большинстве случаев, может отлично работать с USB диском на роутере по тому же SMB и не необходимо будет связываться с DLNA.

В настройках модуля юзер выбирает имя для сервера (их может быть в сети несколько, к примеру на сетевом накопителе), сетевые сегменты в которых он будет доступен (можно разрешить доступ и гостям), папки на наружных дисках для индексации и тип файлов в их, папку для хранения базы сервера. Через консоль роутера можно поменять вариант сортировки медиафайлов, ежели используемый по умолчанию неудобен при просмотре с ваших клиентов. Индексация проходит в автоматическом режиме при изменении содержимого папок, но можно и запустить ее принудительно.

Читайте также  Приложение phone android com остановлено. Процесс com.android.phone остановлен что делать?

Список индексируемых форматов включает в себя фото в jpeg, аудиофайлы в mp3, aac, m4a, flac, видео в avi, mp4, mkv, m2ts и некие остальные наименее всераспространенные. Как-то в особенности тестировать этот сервис смысла нет, так как, как мы говорили выше, итог в большей степени определяется используемым клиентом, а все они чрезвычайно различные. Так что мы лишь попробовали доступ с ПК через плеер VLC.

Отметим, что компания советует при активном использовании системы загрузки файлов и медиасервера настроить на присоединенном накопителе раздел подкачки.

Еще один сервис, который, пожалуй, выходит за рамки энтузиазма со стороны массового юзера, – внедрение менеджера пакетов OPKG на базе каталога Entware, который содержит наиболее 2500 пакетов. Тут уже открываются фактически бескрайние способности по добавлению новейших функций (с учетом аппаратных ресурсов платформы).

Производительность

Тестирование проводилось с внедрением в роли наружного накопителя твердого диска Seagate Mobile HDD на 1 ТБ и SSD Transcend на 480 ГБ с адаптерами для подключения к USB 3.0. Для файловой системы мы решили ограничиться NTFS, так как она более всераспространена у домашних юзеров с Windows.

Для оценки скорости были выбраны два набора файлов – 5 по 1 ГБ (сценарий «фильмы») и 200 по 5 МБ (сценарий «фотографии» либо «музыка»). Для автоматизации тестов SMB и WebDAV применялась утилита robocopy, которая в параметрах воспринимает пути на папку с начальными файлами и мотивированную папку и выдает итог конкретно скорости проведения операции. Для FTP и SFTP был взят узнаваемый клиент FileZilla, который был дополнительно настроен на 5 одновременных загрузок. В данном случае измерялось время на проведение всех операций и по нему рассчитывалась скорость с учетом известного размера переданных файлов. Скорости накопителей при прямом подключении к компу по USB приводятся на последующем графике.

Тестирование проводилось как в пределах локальной сети, так и через Веб (WAN-порт в режиме IPoE). В первом случае более комфортно употреблять протокол SMB (стандартный протокол для ОС Windows, также реализованный и на остальных операционных системах, включая Linux, macOS, Android). Три остальных варианта – FTP, SFP и WebDAV – наиболее нужны для удаленного доступа через Веб. Но это естественно конкретно советы и по факту все протоколы можно применять и «внутри» и «снаружи». Вопросец в задачках и их особенностях. К примеру, снутри локальной сети FTP может быть увлекателен с точки зрения автоматизации разных операций, к примеру, резервного копирования либо синхронизации либо работы с IP-камерами.

На первом графике приводятся результаты для протокола SMB. Как мы лицезреем, при работе с файлами огромного размера в локальной сети скорость чтения может превосходить 100 МБ/с, а запись осуществляется на скорости в 60-70 МБ/с. Это полностью сопоставимо с способностями младших моделей сетевых накопителей от узнаваемых брендов. Но, естественно, впрямую данные реализации ассоциировать не стоит – все-же решаемые задачки у роутера и NAS значительно отличаются. Если файлы имеют наименьший размер, то скорость работы с ними понижается. С SSD это не чрезвычайно приметно, а вот твердому диску приходится приметно труднее.

Что касается работы через порт WAN, то по скорости записи отличия незначительны, а вот чтение нежданно оказывается раза в два медлительнее. Вообщем, это все-же искусственная ситуация. Для удаленного доступа лучше применять остальные протоколы.

FTP в целом похож по скорости работы на SMB, а на операциях записи даже время от времени оказывается мало скорее. Но серьезно разглядывать этот незащищенный от перехвата вариант мы бы не рекомендовали.

Протокол SFTP обеспечивает неплохую защиту при передаче данных через Веб, но и просит завышенных вычислительных ресурсов (процессор роутера во время его использования был занят на 100%). В итоге даже самая массивная из текущей линейки решений Keenetic модель обеспечивает не наиболее 8 МБ/с. И здесь уже не важен ни размер файлов, ни тип накопителя. Все упирается в вычислительные ресурсы процессора роутера.

В отличие от FTP и SFTP, протокол WebDAV дозволяет смонтировать удаленную общую папку, так что для юзера она формально не будет различаться от локального диска – можно будет конкретно открывать с нее файлы в всех програмках и записывать новейшие либо отредактированные. Тогда как FTP и SFTP традиционно требуют поначалу скачать файл на локальный накопитель и лишь позже его открыть. Но все-же реальное удобство определяется и отзывчивостью, которая связана со скоростью. И здесь все еще наиболее обидно, чем у SFTP – наибольшие приобретенные значения не превосходят 4 МБ/с. А при записи файлов маленького размера на HDD они еще…

Оставьте комментарий